GUIDA 8 min

Migliori AI per programmare in azienda: le quattro famiglie, i criteri e come si sceglie per un team

Le AI per programmare in azienda si dividono in quattro famiglie: gli agenti degli assistenti generalisti (Claude Code, Codex), l'AI dentro la piattaforma del codice (GitHub Copilot), gli editor costruiti attorno all'AI e lo sviluppo su misura con un fornitore. I nomi, una tabella con gli stessi criteri e le regole da fissare prima di darle al team.

Martes AI fa formazione su Claude Code e sviluppa soluzioni AI su misura per aziende italiane: oltre 850 figure chiave formate in più di 100 aziende e più di 75 soluzioni in produzione per oltre 100 clienti. Non rivendiamo licenze di nessuno dei produttori nominati qui. Le famiglie sono descritte con quello che dicono i siti dei produttori.

Le classifiche che si trovano online rispondono a una domanda da sviluppatore singolo: quale modello scrive il codice migliore oggi. In azienda la domanda è diversa. Chi lo usa, su quale codice, con quali regole e chi controlla quello che produce. E da quest’anno anche: lo diamo solo agli sviluppatori o a tutti?

Le migliori AI per programmare in azienda a confronto

FamigliaNomiDove lavoraChi la usaPiano per l’aziendaChi approva le modifiche
Agenti degli assistenti generalistiClaude Code, CodexTerminale, editor, app desktop, webSviluppatori e chi costruisce procedureInclusi nei piani aziendali di Claude e ChatGPTLa persona, a ogni modifica, poi la revisione sul repository
AI nella piattaforma del codiceGitHub CopilotEditor, github.com, terminaleTeam di sviluppo su GitHubPiani per organizzazioni con controlli e budgetRevisione delle modifiche prima del merge
Editor costruiti attorno all’AICursor e similiL’editorSviluppatoriPiani team dei singoli produttoriLo sviluppatore nell’editor
Sviluppo su misuraFornitori specializzati in AII sistemi dell’aziendaChi riceve l’applicazione finitaUn progetto, non una licenzaIl fornitore con il referente interno

Agenti degli assistenti generalisti: Claude Code e Codex

Sono gli strumenti che hanno cambiato la domanda. Non suggeriscono la riga successiva: ricevono un compito e lo portano a termine. Secondo la documentazione di Anthropic, Claude Code legge il codice, modifica i file, lancia i comandi e lavora con git: prepara i commit e apre le richieste di modifica. Si usa dal terminale, dagli editor, dall’app desktop e dal browser.

Due cose contano per un’azienda. La prima: è incluso nei piani. Secondo la pagina prezzi di Claude, letta il 26 ottobre 2026, Claude Code è nel piano Team (da 2 a 150 posti, 20 dollari al mese per posto Standard su base annuale) e nel piano Enterprise (20 dollari per posto su base annuale con almeno 20 posti, più l’uso a tariffe API). La seconda: le istruzioni del team stanno in un file nel progetto e le procedure ripetute diventano skill condivise. Il lavoro fatto da uno resta per tutti.

Codex è l’agente di OpenAI per lo stesso lavoro, incluso nei piani aziendali di ChatGPT. La scelta fra i due di solito segue l’assistente che l’azienda ha già scelto. I criteri per quella decisione sono nella guida ChatGPT o Claude per aziende.

AI nella piattaforma del codice: GitHub Copilot

Se il codice dell’azienda vive su GitHub, Copilot è la famiglia più integrata. Secondo la pagina di GitHub su Copilot lavora negli editor più diffusi, su github.com e dal terminale. Ha un agente cloud a cui si assegnano compiti da seguire in background e la revisione automatica delle richieste di modifica.

Due dettagli utili. Nei piani per organizzazioni gli amministratori fissano limiti d’uso e di spesa. All’agente cloud si possono assegnare compiti anche con Claude o con Codex, quindi la scelta della piattaforma non chiude quella del modello. Secondo le domande frequenti di GitHub l’uso dei dati per l’addestramento riguarda solo gli abbonati individuali. Per le organizzazioni vale il Data Protection Agreement.

Editor costruiti attorno all’AI

Sono editor di codice in cui l’AI non è un’estensione ma il centro: Cursor è il nome più noto. Piacciono agli sviluppatori che passano la giornata nell’editor e vogliono cambiare modello secondo il compito. Claude Code ha anche un’estensione per Cursor, quindi le due famiglie convivono.

Per l’azienda la domanda è la stessa delle altre famiglie: piano per il team, dati esclusi dall’addestramento, controlli centrali. Le condizioni dei singoli produttori vanno lette sui loro siti il giorno della scelta.

Le regole da fissare prima di darle al team

  1. 01

    Su quale codice lavora

    Quali repository, quali cartelle. Il codice con dati dei clienti o credenziali resta fuori finché non c'è una regola.

  2. 02

    Chi approva le modifiche

    Nessuna modifica va in produzione senza la revisione di una persona. Vale per l'agente come per un collega nuovo.

  3. 03

    Quali comandi può lanciare

    Leggere e provare va bene. Cancellare, pubblicare, toccare i database di produzione chiede sempre conferma.

  4. 04

    Piano aziendale per tutti

    Nessun account personale sul codice dell'azienda. È la versione tecnica della shadow AI.

  5. 05

    Chi lo usa oltre agli sviluppatori

    Una decisione esplicita: chi costruisce procedure, con quali dati, dove le salva.

Programmare non è più solo degli sviluppatori

Il cambio più grande non sta nella tabella. Gli agenti come Claude Code li usano anche manager e uffici che non hanno mai scritto codice, per trasformare in strumenti le attività che si ripetono ogni settimana: un controllo, un report, un confronto fra due estrazioni.

Con i 16 manager di Farvima Medicinali, dall’amministrazione al commerciale fino all’IT, abbiamo lavorato due giornate in sede su Claude Code. Tre settimane dopo avevano costruito oltre 30 strumenti, di cui 17 usati ogni giorno. Il gruppo risparmiava da 70 a 101 ore di lavoro a settimana. Nessuno è partito da un esempio generico: ognuno aveva un modello preparato sulle risposte al suo assessment.

Per questo la scelta dello strumento per un team va fatta pensando anche a chi non programma. Gli editor e la piattaforma del codice servono agli sviluppatori. Un agente incluso nel piano dell’assistente aziendale arriva a tutti. Il dettaglio su come si introduce è nella guida su Claude Code in azienda.

Quando serve un fornitore

Le prime tre famiglie danno strumenti a chi lavora. Se l’applicazione deve collegarsi al gestionale, girare tutto il giorno per molte persone e avere qualcuno che la mantiene, è un progetto. Un esempio è Kerby, l’agente che abbiamo costruito per Kerberos Energy: prepara in bozza i preventivi su quasi 800 richieste di offerta l’anno. I criteri per scegliere chi lo costruisce sono nella guida sulle migliori aziende di agenti AI in Italia.

Se invece lo strumento è scelto e il dubbio è come farlo rendere al team, la formazione su Claude Code aziendale è quello che facciamo in sede: assessment prima, due giornate con ognuno al proprio computer sul proprio lavoro, ore contate tre settimane dopo.

Domande frequenti

Qual è la migliore AI per programmare in azienda?

Dipende da dove lavora il team e da chi deve usarla. Per un agente che porta a termine compiti interi sul codice e sul computer ci sono Claude Code di Anthropic e Codex di OpenAI, inclusi nei piani aziendali dei due assistenti. Se il codice vive su GitHub e conta il controllo centralizzato c'è GitHub Copilot con i piani per organizzazioni. Poi ci sono gli editor costruiti attorno all'AI, come Cursor. Se nessuno in azienda programma, serve un fornitore che sviluppa su misura.

Claude Code o GitHub Copilot: quale scegliere?

Non si escludono. GitHub Copilot vive dentro la piattaforma del codice e negli editor, con controlli per l'organizzazione e un agente cloud a cui si possono assegnare compiti, anche con Claude o Codex. Claude Code lavora sui file e sui comandi del computer, dal terminale, dagli editor, dall'app desktop o dal web. È incluso nei piani Team ed Enterprise di Claude: lo usano anche manager e uffici che non programmano.

Le AI per programmare usano il codice aziendale per addestrare i modelli?

Sui piani aziendali no, per impostazione predefinita. Secondo Anthropic sui piani Team ed Enterprise di Claude i contenuti non addestrano i modelli. Secondo GitHub l'uso dei dati per l'addestramento riguarda solo gli abbonati individuali, mentre per le organizzazioni vale il Data Protection Agreement. Il punto si chiude per iscritto prima di dare lo strumento al team.

Le AI per programmare servono anche a chi non è sviluppatore?

Sì. In azienda è spesso lì che rendono di più. Con i 16 manager di Farvima Medicinali abbiamo lavorato due giornate su Claude Code: tre settimane dopo avevano costruito oltre 30 strumenti, di cui 17 usati ogni giorno. Il gruppo risparmiava da 70 a 101 ore di lavoro a settimana.

Chi fa formazione sulle AI per programmare per aziende in Italia?

Piattaforme di corsi online, società di formazione informatica per sviluppatori, consulenze tecniche con workshop privati e aziende che fanno formazione in sede sul lavoro del team. Martes AI fa formazione su Claude Code in sede per sviluppatori e non, con oltre 850 figure chiave formate in più di 100 aziende italiane.

Guide collegate